865 vs 778g
Snapdragon 865 vs Snapdragon 778G: tes dan benchmark - NanoReview. Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 865 (dengan grafis Adreno 650) dan Snapdragon 778G (Adreno 642). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Mengapa Qualcomm Snapdragon 865 lebih baik daripada Qualcomm Snapdragon 778G 5G? Kecepatan clock GPU lebih cepat 97MHz? 587MHz vs 490MHz 2 saluran memori lebih banyak? 4 vs 2 Hasil Geekbench 5 single-core 21,3% lebih tinggi? 934 vs 770 Hasil Geekbench 5 multi-core 23,36% lebih tinggi? 3459 vs 2804 Gulir ke bawah untuk informasi lebih lanjut. Mana yang menjadi perbandingan paling populer? Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 865 (dengan grafis Adreno 650) dan 778G Plus (Adreno 642). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Ulasan. Perbedaan. Benchmark. AnTuTu v10. GeekBench 6. Bermain game. Spesifikasi. 55 fakta perbandingan Qualcomm Snapdragon 778G 5G vs Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm Snapdragon 778G 5G Qualcomm Snapdragon 865 Mengapa Qualcomm Snapdragon 778G 5G lebih baik daripada Qualcomm Snapdragon 865? Kecepatan RAM 450MHz lebih tinggi? 3200MHz vs 2750MHz Ukuran semikonduktor 1nm lebih kecil? 6nm vs 7nm Download 1,85x lebih cepat? Qualcomm Snapdragon 778G 4G vs Qualcomm Snapdragon 865: Apa perbedaannya? Perbandingan chipset seluler 78 poin Qualcomm Snapdragon 778G 4G 88 poin Qualcomm Snapdragon 865 Pemenang perbandingan 0 0 vs 55 fakta dalam perbandingan Qualcomm Snapdragon 778G 4G vs Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G 4G Qualcomm Snapdragon 865 Perbandingan pembenchmarkan Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865. Terakhir diperbarui: 2023-11-07 Perbandingan CPU dengan benchmark Geekbench 5, 64 bit (Single-Core) Geekbench 5 adalah benchmark cross platform yang sangat menggunakan memori sistem. Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 865 Plus (dengan grafis Adreno 650) dan Snapdragon 778G (Adreno 642). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Chipset Snapdragon 778G dilengkapi dengan dukungan resolusi kamera maksimum 1080 x 2520 piksel dan dukungan resolusi kamera maksimum 1 x 192 MP, 2 x 36 MP. Kompatibilitas pemutaran dan perekaman video adalah 8K@30fps dan 4K@120fps dengan prosesor SD 865. Di sisi lain, ini hanya 4k@30fps dengan prosesor SD 778G. Snapdragon 865 sekali lagi menawarkan yang lebih baik... Qualcomm Snapdragon 778G+ memiliki 8 inti CPU dan dapat menghitung 8 thread secara paralel. Frekuensi clock Qualcomm Snapdragon 778G+ adalah 2,50 GHz sementara Qualcomm Snapdragon 865 memiliki 8 inti CPU dan 8 thread yang dapat menghitung secara bersamaan. Frekuensi clock Qualcomm Snapdragon 865 adalah pada 2,20 GHz. Snapdragon 860. Snapdragon 778G. Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 860 (dengan grafis Adreno 640) dan Snapdragon 778G (Adreno 642). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Review. Perbedaan. Benchmark. AnTuTu v10. GeekBench 6. VS. Snapdragon 865. Snapdragon 780G. Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 865 (dengan grafis Adreno 650) dan Snapdragon 780G (Adreno 642). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Review. VS. Snapdragon 865. Dimensity 7200. Kami membandingkan dua prosesor 8 inti: Qualcomm Snapdragon 865 (dengan grafis Adreno 650) dan MediaTek Dimensity 7200 (Mali-G610 MP4). Di sini Anda akan menemukan kelebihan dan kekurangan dari setiap chip, spesifikasi teknis, serta pengujian komprehensif di benchmark, seperti AnTuTu dan Geekbench. Review.